Alegerea unui plugin pentru cache pentru site-ul dvs. WordPress poate fi o sarcină descurajantă, dar vom încerca să vă facilităm puțin lucrurile. Astăzi comparăm LiteSpeed Cache vs WP Rocket pentru WordPress.
LiteSpeed Cache vs WP Rocket
Înainte de a face o comparație cu lista de funcții specifice, să vorbim despre unele dintre principalele asemănări și diferențe între cele două pluginuri.
Caching – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
Ambele pluginuri oferă memorie în cache pentru pagina completă pentru WordPress. În esență, acestea stochează instantanee statice ale paginilor de pe site-ul dvs. Acestea pot face acest lucru, deoarece paginile generate dinamic sunt efectiv aceleași de fiecare dată când sunt construite. În loc să-i facă pe vizitatorii tăi să aștepte WordPress și PHP pentru a asambla paginile pentru fiecare solicitare, o memorie cache a paginii poate servi instantaneele mult mai rapid.
Cache cu WP Rocket
WP Rocket, la fel ca majoritatea altor pluginuri de cache WordPress (inclusiv LiteSpeed), folosește reguli de rescriere pentru a spune serverului unde să caute conținut în cache. Plasează paginile din cache scriind în sistemul de fișiere și șterge paginile din cache prin ștergerea fișierelor. Se poate spune dacă o pagină este sau nu în cache verificând prezența fișierului. Și poate spune dacă o pagină în cache a expirat, comparând timpul fișierului cu TTL-ul paginii.
Cache cu LiteSpeed
Pluginul LiteSpeed Cache funcționează într-un mod similar, cu o diferență importantă: pluginul nu face efectiv memoria în cache. Funcțiile de bază LSCache sunt realizate de modulul de cache încorporat al LiteSPeed Web Server. Pluginul este oferit ca o modalitate ușoară pentru WordPress de a comunica cu motorul de cache, dar nu execută nicio sarcină de memorie în cache, iar fișierele cache în sine nu sunt stocate în structura fișierului WordPress.
Există multe avantaje pentru acest aranjament de cache din partea serverului. Iată câteva dintre ele:
Purjare precisă
Datorită integrării strânse a pluginului cu serverul la un capăt și cu WordPress la celălalt, LSCache își amintește lucruri despre intrările din cache pe care nu le pot utiliza alte pluginuri și poate acționa eficient atunci când conținutul se schimbă. Când conținutul este creat sau editat și trebuie purificat din cache, LSCache folosește un sistem bazat pe etichete pentru a identifica conținutul aferent care trebuie, de asemenea, să fie purjat. În acest fel, nu este niciodată prea mult sau prea puțin îndepărtat din cache.
Curățare eficientă a memoriei cache
Etichetele sunt urmărite și stocate în memoria partajată. Acest lucru oferă un mod eficient de a determina când trebuie să fie ștearsă o pagină. Când LiteSpeed primește antetul de purjare, pur și simplu marchează etichetele aferente drept „purged”, dar nu șterge de fapt fișierele din sistemul de fișiere. Acest lucru este pentru a evita I / O hard disk în timp ce servesc răspunsul. LiteSpeed Server se va ocupa de intrările învechite în timpul ciclurilor CPU care nu sunt ocupate și va șterge fișierele în loturi mici, cu efecte secundare minime.
Compresia
Un alt avantaj al LiteSpeed este suportul Gzip și Brotli. Acest lucru permite stocarea conținutului comprimat în cache, care se potrivește cu majoritatea browserelor moderne. WP Rocket necesită o compresie dinamică înainte de a servi fiecare răspuns în cache, ceea ce duce la utilizarea mult mai mare a procesorului în lumea reală.
Cache-ul variază
Motorul de cache din partea serverului LiteSpeed îi permite să utilizeze module cookie variate pentru a servi mai multe versiuni ale conținutului în cache bazat pe lucruri precum categoria dispozitivelor (mobil sau desktop), locația geografică, cookie-urile și grupul de utilizatori. Există o flexibilitate enormă în sistemul LiteSpeed.
Costuri – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
La data scrierii acestui articol, o licență WP Rocket începea de la 49 USD / an. Nu există opțiune gratuită sau versiune de încercare, dar oferă o garanție de returnare de 14 zile.
Plugin-ul LiteSpeed Cache este gratuit 100%, cu toate acestea, este necesar un server web LiteSpeed pentru a utiliza memoria cache a serverului și pot exista costuri acolo, în funcție de nevoile dvs. Există o versiune gratuită, open source (OpenLiteSpeed) sau puteți obține o licență Enterprise. Prețurile licențelor variază de la Gratuit pentru proprietarii de site-uri, până la 96 USD / lună pentru companiile mari de găzduire, cu mai multe niveluri între ele.
eCommerce
Când administrați un magazin online, vor fi în mod necesar pagini (și secțiuni de pagini) care nu pot fi stocate în memoria cache publică. Paginile coșurilor de cumpărături și widget-urile de ultimă generație ale produselor sunt exemple bune în acest sens.
WP Rocket acceptă soluții de comerț electronic, cum ar fi WooCommerce, considerând automat paginile de coș și de checkout inaccesibile. Paginile cu acest conținut privat sunt generate de fiecare dată în mod dinamic și sunt difuzate neschimbate.
LiteSpeed vă permite să memorați în cache WooCommerce și alte pagini de comerț electronic utilizând ESI (Edge Side Include). Cu ESI, găurile sunt perforare pe o pagină publică și sunt completate cu date despre coșul de cumpărături și alt conținut privat. Apoi, pagina cu conținut mixt poate fi servită cumpărătorului, în cache complet.
Servicii Premium – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
WP Rocket nu oferă servicii suplimentare premium.
LiteSpeed Cache oferă optimizare a imaginii, generare critică CSS și generare de plasare cu lazy load la încărcare, totul gratuit. Aceste servicii sunt efectuate de la distanță pe propriile servere, pentru a nu pune nicio sarcină suplimentară pe serverul tău.
Preîncărcare Cache – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
WP Rocket și LiteSpeed Cache au ambele crawlere. Aceste crawlere traversează site-ul, în memoria cache a oricărei pagini care nu sunt în prezent în cache.
Crawlerul WP Rocket simulează o vizită a utilizatorului desktop care nu a fost conectată.
De asemenea, crawlerul LiteSpeed Cache simulează în mod implicit o vizită a utilizatorului desktop neînregistrat, dar poate fi configurat și ca utilizator mobil. În plus, pentru site-urile care utilizează cache-uri bazate pe grupuri de utilizatori variază (adică clienți cu amănuntul față de clienți en-gros) sau pe bază de cookie-uri care variază (adică vizitatorii cu un cookie afiliat), memoria cache poate fi accesată cu crawlere simulând un utilizator conectat de la oricare un anumit grup de utilizatori sau un utilizator cu un anumit cookie. Dacă aveți resursele disponibile, teoretic, puteți avea zeci de crawlere care merg simultan, simulând tot felul de interacțiuni cu utilizatorii.
Puncte de reper
Am văzuta această comparație LiteSpeed Web Server + LSCache cu diferite alte soluții, inclusiv WP Rocket.
Rezultatele au arătat, Apache + WP Rocket, atingând aproximativ 700 de solicitări pe secundă.
LiteSpeed Web Server + WP Rocket a livrat aproximativ 3.800 de solicitări pe secundă.
LiteSpeed Web Server + LSCache poate gestiona cu ușurință aproape 4.500 de solicitări pe secundă.
Comparație de caracteristici
Să aruncăm o privire mai atentă asupra caracteristicilor specifice care sunt încorporate în LiteSpeed Cache vs WP Rocket.
Legendă:
Caracteristicile sunt listate folosind terminologia LiteSpeed Cache. Dacă celălalt plugin le numește diferit, atunci le vom pune termenul între paranteze.
Funcții Cache – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
Atât LiteSpeed Cache, cât și WP Rocket au o varietate de funcții, dar cache-ul este vedeta emisiunii. În timp ce ambele pluginuri au o memorie cache de pagină completă, motorul de memorie cache al LiteSpeed este mai inteligent și mai flexibil, permițându-vă să memorați în cache mai multe site-uri pentru mai mulți vizitatori. LSCache vă oferă posibilitatea de a memora în cache cu încredere conținut care schimbă frecvent conținutul și site-urile de comerț electronic, fără a apela la marcarea paginilor „inaccesibile”.
Aflați mai multe despre modul în care funcționează memoria caching în general și cum funcționează LiteSpeed Cache în special aici.
| Notă: |
|---|
| Nu uitați, găzduirea bazată pe LiteSpeed este necesară pentru a utiliza funcțiile de cache ale LSCache. |
* Lista de funcții WP Rocket se bazează pe ceea ce este listat public pe site-ul WP Rocket
** Funcția necesită o copie licențiată a LiteSpeed Web Server cu modul Cache
Caracteristici de Optimizare – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
Dacă utilizați instrumente de evaluare a site-ului, cum ar fi PageSpeed Insights Google sau GTmetrix, veți vedea o selecție de funcții de optimizare pentru a implementa îmbunătățirile site-ului sugerate.
Spre deosebire de funcțiile Cache de mai sus, funcțiile de optimizare ale LiteSpeed Cache pot fi utilizate în mod liber de către oricine are orice server web (LiteSpeed, Apache, nginx etc.)
* Lista de funcții WP Rocket se bazează pe ceea ce este listat public pe site-ul WP Rocket
Servicii furnizate
LiteSpeed oferă servicii de optimizare premium pe propriile servere.
* Lista de funcții WP Rocket se bazează pe ceea ce este listat public pe site-ul WP Rocket
Costuri – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
Pluginul LiteSpeed Cache este gratuit și va fi întotdeauna. Pentru a utiliza funcționalitatea de memorie în cache, este necesar un server web LiteSpeed ( hosting ), care poate cere o taxă. Funcționalitatea de optimizare, care este separată de cache, poate fi folosită în mod liber de către oricine are un server web.
Pentru mai multe informații despre cum să vă bucurați de LiteSpeed Web Server și despre costurile implicate, consultați site-ul oficial.
Concluzie – LiteSpeed Cache vs WP Rocket
LiteSpeed Cache vs WP Rocket, LiteSpeed Cache bate în flexibilitate și viteză WP Rocket. Costul variază cu o varietate de factori pentru ambele pluginuri, dar LiteSpeed Cache are câteva opțiuni gratuite pe care WP Rocket nu le are.
Vorbesc în cunoștință de cauză, am încercat WP Rocket, iar acum site-ul Comunitatea WordPress beneficiază de LiteSpeed/OpenLiteSpeed. Are un cont de găzduire de tip VPS Cloud cu management oferit de SCALA HOSTING la doar 12 USD pe lună.
Recomandările editorului:
