Pentru ca site-ul dvs. WordPress să se încarce foarte repede este nevoie de o memorie cache a paginii. Dar alegerea unei opțiuni poate fi dificilă. Există atât de multe opțiuni! Astăzi, aș dori să vă ajut să vă restrângeți alegerile prin compararea LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache. Veți afla cum funcționează fiecare plugin, astfel încât să puteți decide care este cel mai potrivit pentru site-ul dvs.
LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Să ne uităm la funcționalitatea de cache de bază a fiecărui plugin și să vedem unde sunt similare și unde sunt diferite.
Pagina Cache – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Memorizarea în cache a paginilor este esențială pentru un site WordPress. Paginile WordPress sunt construite dinamic la cerere prin apeluri PHP și baze de date. Aceasta poate fi o operație destul de grea și consumatoare de resurse. Dacă există o memorie cache a paginii, atunci există o copie statică a fiecărei pagini recent generate și este utilizată pentru solicitările ulterioare. Este mult mai rapid să servești conținut static decât este să aștepți ca WordPress să genereze conținut dinamic. Deoarece majoritatea paginilor WordPress sunt exact aceleași de fiecare dată când sunt construite, este logic să stochezi aceste copii statice și să le servești vizitatorilor site-ului. Memorizarea în cache a paginilor este un ingredient important în experiența îmbunătățită a utilizatorului.
Cum funcționează Caching-ul
Popularea unei cache de pagini nu este întotdeauna o chestiune simplă. Site-urile simple se pot îndepărta cu memorarea în cache a unei singure copii a fiecărei pagini, dar acele site-uri care au personalizare semnificativă sau zone de conținut privat nu. Din fericire, atât LSCache, cât și W3 Total Cache au modalități de a aborda nevoi mai complicate.
W3 Total Cache
W3 Total Cache oferă două metode de memorie în cache a paginilor: Disc: Basic și Disk: Enhanced …
Disc: Enhanced mode – Modul îmbunătățit folosește regulile de rescriere în fișierul .htaccess al unui site. Eludează complet PHP și servește HTML static.
Discul: Basic mode – conținutul de bază este servit în schimb de PHP.
W3TC poate să ofere cache utilizatorii conectați în cache, dar memoria cache nu este stocată în mod privat sau individual. Cache-ul pentru utilizatorii conectați este stocat în același grup de fișiere ca și pentru utilizatorii neînregistrați. Nu este recomandat ca utilizatorii conectați la cache, deoarece lipsa unei memorii cache private poate determina utilizatorii invitați să vadă conținut destinat utilizatorilor conectați.
LiteSpeed
Un lucru important care separă LiteSpeed Cache de alte plugin-uri de cache este integrarea strânsă a acestuia cu LiteSpeed Web Server. Deci, atunci când vorbim despre funcțiile pluginului, vorbim adesea despre capacitățile serverului. Funcțiile de cache de bază ale LiteSpeed Cache necesită un server LiteSpeed pentru a putea funcționa, deoarece modulul de memorie cache încorporat LiteSpeed Web Server este realizat la nivelul serverului.
Acestea fiind spuse, cache-ul LiteSpeed funcționează foarte mult ca discul W3Total Cache: modul îmbunătățit, cu distincția importantă că LSCache și LiteSpeed Web Server sunt o echipă și împărtășesc munca. Pluginul este oferit ca o modalitate ușoară pentru WordPress de a comunica cu motorul de cache, dar nu execută nicio sarcină de memorie în cache, iar fișierele cache în sine nu sunt stocate în structura fișierului WordPress.
LiteSpeed Cache folosește reguli de rescriere .htaccess și ocolește complet utilizarea PHP, ca în W3 Total Cache’s Disk: Mod îmbunătățit ,. Plugin-urile bune de memorie cache preferă să evite PHP-ul din cauza consumării de resurse.
Spre deosebire de W3TC, LiteSpeed poate memora în cache conținut privat pentru utilizatorii conectați. LiteSpeed poate include, de asemenea, conținut dinamic pe pagini altfel statice. Vom intra în detalii despre modul în care funcționează atunci când discutăm despre comerțul electronic, deși conceptele de ESI se aplică oricărei zone a site-ului dvs. WordPress, nu doar coșurilor de cumpărături.
Purging Cache la cerere – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Paginile nu sunt memorate în cache la nesfârșit. Ambele pluginuri necesită să alegeți un TTL (Time to Live), care controlează după câte secunde conținutul din cache este considerat expirat. Uneori, însă conținutul trebuie curățat din cache înainte de a ajunge la expirarea sa naturală. Acest lucru este tratat diferit între cele două pluginuri.
W3 Total Cache
Dacă o postare este modificată sau este postat un comentariu, copia HTML statică a paginii postării este ștearsă automat. Poate fi definită și o politică de purjare, în care o postare actualizată va declanșa o purjare a tuturor paginilor corelate selectate. W3TC recomandă selectarea numai către Posts page, Post page și a Blog feed, deoarece opțiunile suplimentare „pot reduce performanța serverului.”
LiteSpeed
LiteSpeed curăță copia HTML static a oricărei postări modificate. De asemenea, elimină conținutul asociat din cache pe baza politicii de purjare definite. Spre deosebire de W3TC, LSCache poate curăța tot conținutul asociat fără a reduce performanța serverului. Sistemul sofisticat de purjare inteligent bazat pe eticheta LiteSpeed este posibil prin parteneriatul pluginului cu LiteSpeed Web Server. Această relație permite LSCache să-și amintească lucruri despre intrările din cache pe care nu le pot utiliza alte plugin-uri și să acționeze eficient atunci când conținutul este creat sau editat. Acest lucru face posibilă curățarea manuală a întregului cache sau doar a unei singure pagini, dacă doriți. Nu este niciodată prea mult sau prea puțin eliminat din cache.
Manipulare memoria cache expirată și curățată
Colectarea gunoiului este importantă pentru orice plugin de cache. Întotdeauna va exista un director de memorie cache pe serverul dvs. care va completa și ocupa spațiul. Să vedem modul în care LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache se curăță singuri.
W3 Total Cache
Cu W3 Total Cache, setați un interval pentru colectarea gunoiului. O acțiune rulează în programul specificat, ștergând fișierele HTML statice expirate din directorul cache. Dacă utilizați fragmente de cache, poate fi configurat un program separat de colectare a gunoiului.
LiteSpeed
Sistemul bazat pe eticheta LiteSpeed nu este util doar pentru o epurare eficientă, dar permite și colectarea gunoiului să aibă un impact minim asupra performanței serverului. Când serverul LiteSpeed primește antetul de purjare, evită I / O hard disk marcând pur și simplu etichetele aferente drept „purged” fără a șterge efectiv fișierele din sistemul de fișiere.
LiteSpeed Server va șterge intrările învechite din loturi mici în timpul ciclurilor CPU care nu sunt ocupate, provocând un efect minim.
Cache-ul Variază – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Pentru situațiile în care aveți nevoie de mai multe copii în cache ale unei singure pagini, ambele pluginuri oferă soluții.
W3 Total Cache
W3 Total Cache are suport pentru grupurile de agenți de utilizator și grupurile de referitori. În ambele cazuri, creați reguli pentru a aloca vizitatori unor grupuri particulare, fiecare putând fi configurat pentru a se referi la o adresă URL diferită sau pentru a utiliza o temă diferită. Un cache separat este creat pentru fiecare grup.
LiteSpeed
Motorul de cache extrem de flexibil din partea LiteSpeed îi permite să utilizeze module cookie variate pentru a servi mai multe versiuni ale conținutului în cache. Variile se pot baza pe lucruri precum mobil vs. desktop, locație geografică, cookie și grup de utilizatori.
Preîncărcarea și reconstruirea cache-ului
Ambele pluginuri au capacitatea de a pre-încărca memoria cache. Crawler-urile de cache traversează site-ul și pre-reîncărcare (sau reîncărcare) orice pagină ne-cachată. Acest lucru reduce la minimum posibilitatea ca un vizitator să aștepte ca paginile să fie asamblate dinamic.
W3 Total Cache
Crawler-ul W3 Total Cache simulează un utilizator necunoscut pe un computer desktop.
LiteSpeed
De asemenea, crawlerul LiteSpeed Cache simulează în mod implicit o vizită a utilizatorului desktop care nu a fost autentificată, dar spre deosebire de W3TC, poate fi configurat și crawlerele cache variază. De fapt, dacă aveți resursele disponibile, teoretic, puteți avea zeci de crawlere care merg simultan, simulând tot felul de interacțiuni cu utilizatorii: mobil vs, desktop, clienți cu amănuntul față de clienți en-gros, vizitatori cu un cookie afiliat etc.
Comprimare – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Ambele pluginuri memorează memoria cache și servesc conținut comprimat.
eCommerce – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Pentru magazin online nu i se acordă în memoria cache pe pagină completă. Cu paginile de coșuri de cumpărături și widget-urile de ultimă generație ale produselor, există mai multe zone ale unui site de comerț electronic care nu pot fi ascunse în cache în mod public. Ambele pluginuri au propriul lor mod de a gestiona acest scenariu de conținut privat în paginile publice.
W3 Total Cache
W3TC oferă un mecanism pentru etichetarea paginilor de comerț electronic ca fiind inaccesibile. Este mai bine să nu memorați în cache aceste pagini decât să riscați ca datele private ale unui client să fie memorate în cache pentru toți vizitatorii! Versiunea Pro de la W3TC deblochează „Fragment Caching”, care este un strat de memorie în cache separat, folosind API tranzitorii WordPress. Teoretic este posibil să configurați Fragment Caching pentru a permite site-urilor de comerț electronic să servească conținut în cache, dar necesită codare și nu am putut găsi nicio documentație specifică cu privire la modul în care acest lucru este cel mai bine obținut.
LiteSpeed
Implementarea ESI (Edge Side Include) a LiteSpeed vă permite să memorați în cache WooCommerce și alte pagini de comerț electronic. Cu ESI, găurile sunt perforare pe o pagină publică și sunt completate cu date despre coșul de cumpărături și alt conținut privat. Apoi, pagina cu conținut mixt poate fi servită cumpărătorului, în cache complet și în siguranță. Implementarea ESI a LiteSpeed este conștientă de WooCommerce și este pre-configurată pentru a transforma coșul și alte widget-uri Woo în blocuri ESI. Prin urmare, este ușor să memorați în cache conținutul mixt al WooCommerce cu rotirea unui comutator.
Instrumente Premium – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
LiteSpeed Cache oferă optimizare a imaginii, generare critică CSS și Lazy Load responsive la încărcare, totul gratuit. Aceste servicii sunt efectuate de la distanță pe serverele LiteSpeed pentru a nu pune nicio sarcină suplimentară pe serverul tău. W3TC nu oferă servicii premium similare.
Documentație – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
W3TC are documentație minimă. De fapt, ne-am bazat foarte mult pe tutoriale terțe și pe propria explorare a interfeței pluginului în timp ce scriam această postare pe blog. Puteți găsi câteva informații W3TC pe pagina Directory Plugin WordPress, împreună cu secțiunea de Întrebări Frecvente, care mie personal mi s-a părut ca fiind dezorganizată.
LiteSpeed are un wiki care documentează fiecare dintre funcțiile pluginului și este actualizat constant cu noi informații și sfaturi de depanare.
Costuri – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
La data scrierii acestui articol, W3 Total Cache este gratuit, dar un abonament Pro este disponibil pentru 99 USD / an. Asistența pentru utilizatorii de pluginuri gratuite este disponibilă pe forumul WP, dar este disponibilă și o asistență mai aprofundată pentru a cumpăra de pe site, iar prețurile variază între 200 $ și 350 $.
Plugin-ul LiteSpeed Cache este gratuit 100%, cu toate acestea, este necesar un server web LiteSpeed pentru a utiliza memoria cache a serverului și pot exista costuri acolo, în funcție de nevoile dvs. Există o versiune gratuită, open source (OpenLiteSpeed) sau puteți obține o licență Enterprise. Prețurile licențelor variază de la Gratuit pentru proprietarii de site-uri, până la 96 USD / lună pentru companiile mari de găzduire, cu mai multe niveluri între ele.
LiteSpeed oferă asistență gratuită prin intermediul forumului WP, Slack și biletelor pentru clienți. Există opțiuni de asistență plătită pentru depanare în profunzime și optimizare completă a site-ului, iar acestea variază de la 39 la 99 USD.
Puncte de Reper – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Am găsit această comparație LiteSpeed Web Server + LSCache cu diferite alte soluții, inclusiv W3 Total Cache.
Rezultatele au arătat Apache + W3 Total Cache, care a atins aproximativ 1300 de solicitări pe secundă.
LiteSpeed Web Server + W3 Total Cache a livrat aproximativ 4.700 de solicitări pe secundă.
LiteSpeed Web Server + LSCache a gestionat cu ușurință aproape de 5.200 de solicitări pe secundă.
Comparație de Caracteristici
Să ne uităm mai atent la caracteristicile specifice care sunt încorporate în LSCache și W3 Total Cache.
Legendă:
Funcții Cache – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Atât LiteSpeed Cache, cât și W3 Total Cache au o varietate de funcții, dar caching-ul este ingredientul principal. În timp ce ambele pluginuri au o memorie cache de pagină completă, motorul de memorie cache al LiteSpeed este inteligent și flexibil, permițându-vă să memorați în cache mai multe site-uri pentru mai mulți vizitatori. LSCache oferă funcții de cache private, permițându-vă să memorați în cache utilizatorii conectați și comerțul electronic este în siguranță, în timp ce W3TC nu.
Aflați mai multe despre modul în care funcționează memoria caching în general și cum funcționează LiteSpeed Cache în special aici.
Nu uitați, găzduirea bazată pe LiteSpeed este necesară pentru a utiliza funcțiile de cache ale LSCache.
* Lista de funcții W3 Total Cache se bazează pe ceea ce poate fi obținut din WP Directory și interfața pluginului
** Funcția necesită o copie licențiată a LiteSpeed Web Server cu modul Cache
Caracteristici de Optimizare – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Dacă utilizați instrumente de evaluare a site-ului, cum ar fi PageSpeed Insights Google sau GTmetrix, veți găsi o selecție de funcții de optimizare pentru a implementa îmbunătățirile site-ului sugerate.
Spre deosebire de funcțiile Cache de mai sus, funcțiile de optimizare ale LiteSpeed Cache pot fi utilizate în mod liber de către oricine are orice server web (LiteSpeed, Apache, nginx etc.)
* Lista de funcții W3 Total Cache se bazează pe ceea ce poate fi obținut din WP Directory și interfața pluginului
Servicii Furnizate
LiteSpeed oferă servicii de optimizare premium pe propriile servere.
Cheltuieli – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
Pluginul LiteSpeed Cache este gratuit și va fi întotdeauna. Pentru a utiliza funcționalitatea de memorie în cache, este necesar un server web LiteSpeed, care poate cere o taxă. Funcționalitatea de optimizare, care este separată de cache, poate fi folosită în mod liber de către oricine are orice server web.
Pentru mai multe informații despre cum să vă beneficiați de LiteSpeed Web Server și despre costurile implicate, consultați site-ul lor web.
* Costurile W3 Total Cache se bazează pe cele listate public pe site-ul W3 Total Cache
** Funcția necesită o copie licențiată a LiteSpeed Web Server cu modul Cache
Concluzie – LiteSpeed Cache vs W3 Total Cache
LiteSpeed Cache pentru WordPress este mai rapid decât W3 Total Cache și permite mai multă flexibilitate în ceea ce privește comerțul electronic, utilizatorii conectați și memoria cache variază. Ambele pluginuri pot fi utilizate gratuit sau cu costuri suplimentare, în funcție de nevoile site-ului dvs.
Am încercat și W3 Total Cache, dar nu mi s-a părut extraordinar. Și de aceea acum site-ul Comunitatea WordPress beneficiază de LiteSpeed/OpenLiteSpeed. Are un cont de găzduire de tip VPS Cloud cu management oferit de SCALA HOSTING la doar 12 USD pe lună.
Recomandările editorului:
